home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.20000114-20000217 / 000143_news@columbia.edu _Tue Jan 25 20:57:49 2000.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  9KB
  1. Return-Path: <news@columbia.edu>
  2. Received: from newsmaster.cc.columbia.edu (newsmaster.cc.columbia.edu [128.59.59.30])
  3.     by watsun.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id UAA14151
  4.     for <kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu>; Tue, 25 Jan 2000 20:57:49 -0500 (EST)
  5. Received: (from news@localhost)
  6.     by newsmaster.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) id UAA17004
  7.     for kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu; Tue, 25 Jan 2000 20:52:28 -0500 (EST)
  8. X-Authentication-Warning: newsmaster.cc.columbia.edu: news set sender to <news> using -f
  9. From: not-2-disclose@the.net
  10. Subject: MS-DOS Kermit, more incapabalities
  11. Message-ID: <012500204110not-2-disclose@the.net>
  12. Date: Wed, 26 Jan 2000 01:50:41 GMT
  13. Organization: Sympatico
  14. To: kermit.misc@columbia.edu
  15.  
  16. Hi Joe,
  17.  
  18. About "MS-DOS Kermit, more capabalities" of January 1, 5, 7 and 18:
  19.  
  20. MS> I introduce myself, i'm a DOS_InterNet user and spent about the last
  21. MS> two years lurking/participating to the same-name echo of the
  22. MS> `FidoNet' amateur messaging network.  Since the last four years or
  23. MS> so i looked for DOS INet FreeWare/ShareWare programs in hope that
  24. MS> i'd get my hands on some piece of software which can be run even on
  25. MS> a minimum setup, meaning:  - 8088 4,77 Mhz ~CPU~  - 640 Kb ~RAM~...
  26. ..
  27. MS> TO UPGRADE THE HARDWARE OR TO SWITCH TO PROTOCOLS LIKE ~FTP~/~HTTP~
  28. MS> *IS NOT* AN OPTION.
  29. JRD> 486 and Pentium motherboards are basically free for the asking...
  30.  
  31. I finally read your messages (not just short spasmodic quoted fragments)
  32. which you intended as a reply to my previous posts.  Most unfortunately,
  33. nothing you can write makes it to my news server;  i called my ~ISP~ and
  34. one of their clerck explained me that YOU PROBABLY ARE USING ONE OF YOUR
  35. APPLICATION'S OPTION TO LIMIT THE PROPAGATION of your messages.  If it's
  36. true that you have too little time at hand then you will want to spend a
  37. few minutes to verify your settings, unless you prefer not to trust such
  38. assertion made by a Sympatico employee, euh...  or maybe you just happen
  39. to love spending time on perfectly useless replies, for the fun of it...
  40. Or maybe, Sympatico is not important enough as an ~ISP~ (Bell Canada)...
  41.  
  42. In any case, those conclusions about some allegated rambling, jabing and
  43. taunting shown me that the `ZMoDem' for `MS-Kermit' topic is a sensitive
  44. one...  Apparently, everything else that will follow is about as good as
  45. a resume heading for the trash can.  I meant no brag but i tried to make
  46. clear that a number of efforts were done, previously to my introduction.
  47. In a most similar fashion, i took great care in expressing my very basic
  48. requirements...  Most unfortunately, i goofed when i used the "ZMoDem"
  49. word - which felt like casting a powerfull and ever-lasting spell...
  50.  
  51. My writing about `MS-Kermit' being more performant at DownLoads than any
  52. DOS ~BIOS INT-14~ and/or ~FOSSIL~-capable terminal emulator also implied
  53. that i've been trying my best for some time.  `MS-Kermit's code may have
  54. been built to be swift but my point was that little else (but `Conex')
  55. seemed to have an INTEGRATED packet-driver interface & ~TelNet~ protocol.
  56. Actualy, my opinion was that `MS-Kermit' has an advantage over the other
  57. programs because it circumvents the need for a DOS ~BIOS INT-14~ and/or
  58. ~FOSSIL~ serial-port interface, not mentioning the requirement that it's
  59. combined with a ~TelNet~ shim...  Such topic is quite remote from any of
  60. your comments on code swiftness;  i merely refered to a speed limitation
  61. which is a consequence of the ~BIOS INT-14~ and/or ~FOSSIL~ interfaces.
  62.  
  63. Now, if you want to hear about swiftness then i'll say yes, it's swifter
  64. than `Conex v7.5' used as a ~TelNet~ client!  But if you wish to discuss
  65. stiffness, euh...  just keep in mind that this sort of terminal emulator
  66. DOES allow for `ZMoDem'/`Kermit' file transfers in ~TelNet~ sessions (it
  67. too can be used with similar DIRECT packet-driver interfaces, actually)!
  68. Also, i submit to you that some disservice has been rendered here when i
  69. was told to forget about Novell's DOS ~ODI~/~NASI~/~NCSI~ interface:  it
  70. happens that the former Novell ~PPP~ pilots which are inside the Caldera
  71. `DR_Web-Spyder' ShareWare will install on such a minimal hardware setup;
  72. i'm just unsure if the ~NASI~ portion works on an `XT' but it's not that
  73. big a ~TSR~, nor is `IPXODI' (they totalize about 63-72 Kb ~RAM~);  if i
  74. consider the use of `NCSI' instead of `NASI', that's 24-33 Kb smaller...
  75. Moreover, many popular programs offer that interface:  amongst those, we
  76. find `Anzio Net v11.4w', `Communiqu∩┐╜ v2.10', `Deputy v3.09' and `Odyssey
  77. v2.00'.  An other terminal emulator which includes the very same feature
  78. but no `ZMoDem' protocol is `MS-Kermit v3.16 Beta', of course...  Maybe,
  79. the use of the ~NASI~ interface would yield no advantage, or maybe your
  80. assumption is wrong...  As far as i'm concerned, i'm inclined to believe
  81. that almost anything is possible until there's proof of the contrary and
  82. i still haven't seen the least bit of a D/L cps figure to this day!...
  83.  
  84. I don't know what minimal installation will provide the ~NASI~ interface
  85. for those fine terminal emulation programs.  In any instance, i've got a
  86. hint that this ~NASI~ ~TelNet~ server may be as good as the best of the
  87. DOS ~BIOS INT-14~ and/or ~FOSSIL~ & ~TelNet~ shim setups and it would be
  88. prematured to overlook this option until i learn how fast `ZMoDem' file
  89. transfers can go under such unexplored conditions...  Now, should you be
  90. of the opinion that the scope of this ~NG~'s topic is incompatible, i'll
  91. have to agree!...  It took a heck of a time but i finally did read about
  92. your denial regarding any future `ZMoDem' file transfer protocol for the
  93. `MS-Kermit' terminal.  OKay, i give up:  nothing is negotiable there!...
  94. The only thing that remains to be seen is as to wether or not we'll ever
  95. find the latest `MS-Kermit v3.16 Beta 8' source-code anywhere on INet...
  96.  
  97. Yes, i must admit that i'm still a little bit curious about *THAT*!  :^o
  98.  
  99. [...]
  100.  
  101. Advises regarding the macro were well taken.  I don't see how the "- ;"
  102. comments can be disrupting it since it seems to load fine but i'll try
  103. to load without that extraneous part, if i find the time...  In my mind,
  104. the hyphen ("continuation character") affair was about another problem.
  105. I also read the part about the "TOO MANY ACTIVE TAKE FILES AND MACROS";
  106. may i add the "?Exhausted work space!  Circular definition?" problem...
  107. It's nothing the least bit as convenient as i'd have expected!...  8-o
  108.  
  109. To load a function everytime i'll need it doesn't really seem satisfying
  110. since it's already loaded as it is!  Why does everything work the first
  111. time but fails at some point around the tenth trial?!...  I may try the
  112. "SET TAKE DEBUG ON" command to check things out but, in view of the late
  113. events, it seems quite clear that i'll still need to have other programs
  114. around and using `{Commo}' for doing the work of that macro makes much
  115. more sense than trying to compensate for problems which are inherent to
  116. some overlooked internal flaw, a flaw that's going to be there forever.
  117.  
  118. Maybe `MS-Kermit' didn't crash but learning that it simply never will be
  119. made equal to the `Win 9x' version, in respect to a `ZMoDem' protocol,
  120. euh...  Sheesh!  I'm the one to crash here!!!  If that's money that your
  121. friends are after, then lets just add it to the `Win 9x' package so that
  122. the concurence from the `MS-Kermit' version will be gone!  To deny USERS
  123. a `ZMoDem' protocol (from the public domain) is an error - YOUR choice.
  124.  
  125. The same choices, i suppose, why your messages don't seem to reach to an
  126. addressee, euh...  But nothing, i'm sure, that relates to spoofy, a good
  127. friend of goofy, himself a close relative to Jeffrey...  %-b
  128.  
  129. Same thing for the ~IP~ port #25...  Whatever you think ~SMTP~ can be to
  130. us it's not your problem but the one of the user if he wants to use it.
  131. It happens that nothing would be simpler for me to get the mail this way
  132. (i already get the ~NG~'s articles in a very similar manner.  Your logic
  133. makes as much sense as to raise an interdiction on car driving solely
  134. because there are dangers...   But me i don't care a bit, i go by bus!!!
  135.  
  136. %-o
  137.  
  138. No is a short 2 characters answer, provided that it ever gets thru.  %-7
  139. Again, i have no choice but to regret your decisions, as i regret that i
  140. had to invest so much time just to get it...  Just like you've wrote it
  141. yourself:  "there are limits and this item exceeds them.  It's my call".
  142. Your call indeed...  but a wrong number, professor!...
  143.  
  144. M. S.
  145.